如此翻箱倒柜地突击检查，事实上已经接近于突击搜查了。官员办公室也好，老师办公室也好，总归不是纯粹的公共场所，要搜查得履行相关程序，要不然，随随便便动辄来个突击检查，个人隐私也就荡然无存了。

令人费解的是，办公室里放几本书，到底何错之有，怎么就成了作风问题呢？国家不是提倡全民阅读么，官员办公室连本书都没有，或者从来不阅读，难道才叫好？“盆栽超过两盆”也要通报，又是出自怎样的规定？

目前，津市官方已证实其真实性，并坦陈，此次检查过程中存在“标准把握不准、检查方法不当、工作程序欠妥”的问题。津市市委已责成津市市纪委举一反三，认真吸取教训。

要全面落实纪律和作风建设要求，地方监察部门积极行动非常必要。只不过，也得讲究方式方法，不能让形式大于内容，不能为了检查而检查。

官员和教师毕竟不是三岁小孩，也需要足够的尊重和相对宽容的私人空间。动辄以突击检查的名义突击搜查，会让人感觉无时无刻都在被人当成罪犯一样盯着，搞得人心惶惶，徒增不利于正常工作的紧张氛围。

因为有“零食”“与工作无关的书籍”，因为“盆栽超过两盆”，就断定对方没有努力工作，上班时间肯定做了不该做的事——这份情况通报的背后，大概是这么个逻辑。但这个逻辑，本身就有诛心之嫌。这一次，摆放“与工作无关的书籍”成为需要整改的问题；那么下一次，连本书也没有，会不会也成为必须通报批评的问题？

这份突击检查情况通报，在网上引起巨大争议，可见通报的随意性，最终损害的是当地纪委的公信力。这件事也提醒我们，作风建设要严，但也不能走调不能走偏。津市市委及时做出澄清，也是一种值得肯定的纠偏。